「台灣古巴後援會籌備中」，第期通訊，20年月日。
2017年4月26日古巴通訊651期
台灣青年楊絜茹和四個大陸人、一個香港人聯袂在2017年4月到古巴。各自看到自己的社會，離開古巴前，他們問民宿屋主 Barbara，古巴會變成什麼模樣，她很樂觀的說：「我們唯一擁有的就是希望。」(Hope is the only thing we have.)
古巴與摩洛哥重建外交關係2017-04-22
新華社哈瓦那４月２１日電（記者馬桂花）古巴外交部２１日發表聲明說，古巴與摩洛哥兩國駐聯合國代表當天在古巴常駐聯合國代表處簽署了重新建交的協議。
聲明說：「兩國政府同意在發展友好關係及政治、經濟和文化合作的相互願望指導下重建關係。」
古巴和摩洛哥兩國的外交關係已中斷了３７年。過去，古巴在拉美地區一直是西撒哈拉人民解放陣線的主要支持者之一。該組織一直致力於西撒哈拉的獨立，正是由於古巴１９８０年對阿拉伯撒哈拉民主共和國（西撒哈拉）的承認，導致摩洛哥中斷與古巴的關係。
西撒哈拉歷史上曾為西班牙的殖民地。１９７５年，西班牙宣布撤離西撒哈拉，並同摩洛哥和茅利塔尼亞分別簽署分治協議，西撒哈拉人民解放陣線隨後也對西撒哈拉提出領土要求，三方為此曾多次發生武裝衝突。１９７９年，茅利塔尼亞宣布放棄對西撒哈拉的領土主權。而摩洛哥與西撒哈拉人民解放陣線的武裝衝突一直持續至１９９１年。摩洛哥目前控制著西撒哈拉約四分之三的地區。
兩岸三地青年到哈瓦那 從古巴說到台中港2017/4/24
(原標題)「我爸從小就教我不要相信共產黨」 ─來自中港台的我們 在古巴談媒體、國家與歷史
2017/4/24
【文：楊絜茹（異鄉人手札）】
抵達古巴的第一天，滿街的老爺車和整修中的建築，彷彿把我們帶進另一個國度。
「這裡就像是 1980 年代的中國，」同行的旅伴小天對我說。
這一次，我和四個大陸人及一個香港人同行，我們利用加州大學的春假來到了古巴。這裡網路取之不易，但這趟與外界失聯的旅程，反而讓我們有機會更深入了解對方的生長背景，並討論被視為敏感的政治議題。唯有瞭解歷史，才能能力去擔負開創未來的責任。
在哈瓦那，觀光客和本地人過著截然不同的生活。我們的一頓飯 10CUC（大約 10 美金），是許多當地人一個月的薪水。記得頭一兩天我們繞遍了附近的街道，仍然找不到販賣牛奶和奶油等早餐的地方。接近傍晚時，許多人拿著糧票聚集在商店外頭排隊，因為政府的配額根本不足以支撐生活。
Airbnb 的屋主 Barbara 告訴我們：在古巴，人們透過黑市取得不同資源，從電器傢俱到網路娛樂應有盡有，黑市遊走於法律邊界，卻能夠因應社會所需而蓬勃發展。
「走在街頭，你會聽見人民抱怨社會，但沒有人會去真正做些什麼，」她說。在仍然實施共產主義的古巴，訊息不容易取得，但對外並非完全封鎖，年輕一代想要的更多，計畫著離開這個國度。
前往古巴革命紀念館的路上，我說我不懂共產政府是如何決定人民糧食和日常用品配額的。
一向有話直說，善於嘲諷的 David 接話：「因為他們自稱是民主的，代表人民，但實際上根本只有少數人在決定大眾生死。」
自從卡斯楚（港譯：卡斯特羅，下同）退位後，古巴政策逐漸放寬，人民可以較自由地出境，但它仍然保留了共產主義時代的色彩。「在卡斯楚的統治下，雖是採行共產主義，幾十年來社會至少是穩定的。」谷哥比較起中國，對我說道。
卡斯楚本身就是個傳奇，自 1950 年代和切 ‧ 格瓦拉（港譯：捷古華拉，下同）領導古巴革命以來，逃過美國無數次暗殺，也在豬玀灣事件中重挫美軍。在 1985 年的雜誌訪問中，卡斯楚被問到：「對於美國總統雷根形容他為獨裁者有何看法？」他停頓了一下，回答道：「如果他的權力包括以民主之名開啟核武戰爭，那你告訴我，誰才是真正的獨裁者？」
香港來的 Coco 說，博物館中較少看到對於切 ‧ 格瓦拉的敘述，主要都是卡斯楚。（按：這句話的意思很容易誤導讀者，Che畫像在古巴常見，Fidel稀少許多。）在其中一張照片中，卡斯楚站在中間顯眼的位置、高舉右手，意氣風發的姿勢蓋過身旁的格瓦拉。
「歷史都是 narration，掌權者撰寫自己的故事。」David 說。
革命家切 · 格瓦拉和斐代爾 · 卡斯楚。
聊著聊著，中國大陸來的他們談到了自己國家，那段曾經被忽略的歷史。
「我爸從小就告訴我不要相信共產黨，他們說的沒一句是真的，」一向安靜的 Mike 說道，「他大饑荒時期可是挨過餓的。」
1960 年代大饑荒時期，死了超過 4,000 萬人，Mike 的祖父母曾為國民黨立過功，在中共掌權後不太好過，但還不算是最糟的，因為還有玉米可以吃。
「我爸親口對我說，當年有一次他到鄰居家，發現對方全家人一動也不動，全都活活餓死了，」Mike 說。
「那時甚至有個說法，兩家人會交換吃對方的小孩。」谷哥說。
「大饑荒三年算什麼，在那之前我爸媽早就餓了好幾年了，」小天說。
人民當時處於水深火熱之中，各地虛報糧食產量，只為了趕上中央立下遙不可及的目標。所謂的「超英趕美」，更是個不切實際的口號，「所以才說不能相信他們，內部運作完全是不透明的。」
文革時期，共產黨副主席林彪在一夕之間就被中央當作叛徒，在政治的遊戲裡沒有所謂對與錯，只有權力爭奪，真相也不過是鬥爭後贏家的藉口。
「是因為你們在古巴才敢這樣談這件事吧。」Coco 說。
「是的，我就是這樣沒用。」David 半開玩笑地回答她。
他們問我歷史課本怎麼教關於國共內戰，我說那時候讀到西安事變時很生氣，如果張學良沒有挾持蔣介石，而蔣介石回南方後沒有聽他的話對日本抗戰，現在中國會完全不一樣。共產黨當時苟延殘喘，正是抗戰的八年讓他們有機會養精蓄銳。「我記得當時有個口號，一分抗日，二分應付，七分發展。」我說。
「聽聽看中共怎麼說，」谷哥說，「我們拆電線，偷點東西是『全面抗戰』，而國民黨在前線打個半死則是『片面抗日』。」抗戰前共產黨只有四萬人，結束後卻有一百萬人，國民黨戰前四百多萬人，抗戰後則是兩百萬人。看看這個人數就可知共產黨在抗戰中扮演的角色。
在古巴歷史中，格瓦拉是個真正的革命者，古巴革命成功後他不要權力和富貴，繼續在第三世界對帝國主義進行游擊戰爭，而後被殺害。
或許就如 David 所說的，歷史上真正的革命者或「好人」都沒有好下場。「你看看毛澤東、史達林，還有你討厭的張學良，相對之下活得多好，死得多安詳。別想要『拯救人民』了，當個壞人才有機會好好活下去。」雖然半帶點玩笑，卻也十分正確。
「如果當時是國民黨獲勝，你們覺得中國現在會有什麼不同？」我問他們。
國民黨當時也有自己內部的問題，官僚腐敗和行政效率低落，許多高官都涉及其中，蔣介石自己也曾說過，整肅不整肅都是兩難，一個是亡黨，一個是亡國。
雖說共產黨初期沒這問題，幾年後組織龐大起來依舊面臨同樣的腐敗。「但不管怎麼說，國民黨不會犯下相同的錯誤。中國不會經歷文革和二、三十年的動亂和經濟停頓吧，」谷哥回答。
「感謝你們拿走了故宮的文物，不然可能全都被摧毀了，」他笑了笑。
「只有共產主義，才有可能讓蘇聯做出在西伯利亞種玉米這種愚笨的政策。」小天說。不過看看現在社會，民主也有它的問題。美國以它悠久的民主傳統為傲，但現在卻演變成一座座的閃閃發亮的 Trump Tower。
大陸民間逐漸醞釀著言論自由，中央電視台的每日宣傳節目新聞聯播，如今是許多人茶餘飯後的笑話。
「我們都笑說這節目有個套路，頭十分鐘是中央官員的行程報告，中間是國外人民如何身處於水深火熱之中，最後則是以國內科技經濟蓬勃發展，土地一片欣欣向榮做結束，」David 說。
我則是笑笑告訴他們，台灣的媒體也沒多好，你每天看來看去，都是罵政府、八卦新聞、行車紀錄器畫面，和「偶爾」不知所云的記者。有次我中午吃飯整整一小時，就不斷看著車禍重播畫面。
在古巴這個共產主義的國度，我們一行人卻反而有了自由和輕鬆的心情，去開這些玩笑和批評我們各自的政府。
有那麼一刻，這種自由讓我感到自在。民主自由讓人民毫無恐懼地說出想法，但當人們並不珍惜這樣的權利時，也有可能帶向另一種混亂。
我想起台灣，人們可以暢所欲言，但言論自由有時卻演變成另一種虛無。
我們批評、謾罵、挑戰權威，但我們不懂得向前走。
人們不見未來，因為就算我們對社會有所不滿，生活依舊過得去。
自由讓我們可以用言語宣洩不滿，但發洩後卻回到我們原本的生活，看不見自己有能力去改變些什麼。
台灣的環境很糟嗎？它有它的缺點，經濟也不如以往，但我看見的是，年輕人必須靠自己跳脫社會的框架，而不是指望著政府能夠做些什麼。
反觀香港，這是個不斷強迫人們向前衝的地方，我們說香港人「現實」，那是因為他們不得不如此。為了生存，龐大壓力下香港學生必須訓練自己成為有競爭能力，能更侃侃而談的樣子。
至於一起來古巴的大陸朋友，我反而看見他們的自信。政府可以限制言論，但限制不了他們的想法和求知慾。因為對自己文化歷史有深厚理解，所以才能夠批評、能夠反思、能說出對於大陸社會的觀察。
生活在大陸和香港，這些年輕人在令人失望的政治環境中，卻學會了找到自己目標，用自己的語言去發聲。
如果我們始終以「封閉」、「缺乏自由」和「沒水準」來劃清與對方的界線，將會看不見自己的停滯不前。
歷史對於我們年輕一代的意義是什麼？所謂的國，所謂的家，在一次次人與人的分離與相遇之中，逐漸有所不同。
不變的是歷史，改變的是包容和接納。看著兩岸三地年輕一代的我們，我感受到可能性。透過交流和反思，我們有機會去創造一個不同的社會，一個了解過去是無法阻擋的歷史洪流，但願意用未來去聆聽的社會。
離開古巴前，我們問了 Barbara 認為古巴會變成什麼模樣，她說她很樂觀。
＂Hope is the only thing we have.＂她告訴我們。
希望讓人有動力邁向未來，但我們有的不只是希望，還有更大的一股責任感。
往機場的路上，總算如願搭上福特老爺車。微風吹拂，豔陽高照在這個曾經與世隔絕的國度。回憶終將成為歷史，淡失在時間之中，但這段友誼讓旅程走過的每一步路，說過的每一句話，都有了不同意義。
看北韓情勢 學者：像古巴危機《驚爆13天》2017/04/16
中央社淡江大學國際事務與戰略研究所所長翁明賢今（16）日說，現在南北韓問題有點像1960年代古巴問題的驚爆13天，4月25日是北韓建軍85週年，對南北韓衝突議題仍要持續關注到4月底為止。
翁明賢今日出席「和平中立與東亞變局」研討會，他受訪指出，現在南北韓問題，有點像1960年代的古巴問題的驚爆13天。
他說，如果從4月12日算到4月25日，這段期間正好是北韓兩個非常重要的節日，一個是4月15日的太陽節，另一個是在4月25日的建軍85週年，所以，對南北韓衝突的議題還是要持續關注到4月底為止。
翁明賢指出，從這次美國處理北韓核武飛彈試射，跟美國與中國川習會角度來看，未來北韓問題會變成美中共同對應的問題；如果美中能夠共同對應北韓這個問題，能夠有些解決的話，「未來台海問題這就是我們要去考慮的問題」。
他說，這次美國川普希望中國大陸國家主席習近平幫忙把這個北韓問題處理好，如果讓北韓至少在4月25日以前不致於進行第6次的核武測試或是飛彈測試的話，至少顯示出來中國對北韓還是有種控制力量，還是可以經過外交折衝，把危機解除，那麼未來涉及兩岸問題、一中政策問題，川普是不是會因為這樣而與習近平有所進一步交易？這才是台灣要進一步考慮的問題。
翁明賢認為，最重要的是川普的決策個性，做生意的人喜歡累積籌碼，喜歡用利益來交換，當川普用北韓問題來跟中國交換美中的經貿問題時，未來會用什麼問題與中國交換所謂的兩岸問題？因為美中問題不只是經貿問題而已，最近美國也宣布中國不是匯率操縱國，美中問題還包括南海問題、人工島礁的建設問題，這可能變成另一個籌碼，來思維美中關係。
他說，美國不只在敘利亞攻擊，也在阿富汗丟炸彈，又在北韓布重兵，還派兵到索馬利亞，川普會思考美中有哪些籌碼可以運用，在這當中，東海釣魚台的問題，以及未來美國對台軍售會不會受到牽連影響，都要注意。
翁明賢認為，東北亞安全議題，其他國家的安全議題，讓台灣更需要去思考未來台灣國家安全戰略走向。
/ 報導
古巴民眾申請美簽，逾八成遭拒2017/ 4/ 17
這些國家沒被列入旅遊禁令 申請美簽卻最常被打槍
對某些國家的人民而言，赴美旅遊比其他國家的人更難。
統計機構Statista分析美國國務院資料後發現，古巴民眾去年申請美國商務／旅遊（B1／B2）簽證遭拒的比率高達81.9%，從前年的76%攀升。
被打槍比率次高的國家依序為阿富汗（73.8%）、茅利塔尼亞（71.5%）、賴比瑞亞（70.2%）與甘比亞（69.9%）。上述國家的人民申請美簽被拒的比率，高於去年底被美國總統川普納入旅遊禁令的六個穆斯林國家。
想申請美簽的民眾必須證明自己沒有移民意圖，且有足夠的動力與資金返家，古巴人申請美簽的失敗率較高，反映申請者大多難以做到這點。
非營利智庫皮尤研究中心（Pew）指出，自前總統歐巴馬2014年底展開美國與古巴關係正常化以來，赴美古巴人數量激增。數據顯示，2016年約有5萬6,406位古巴民眾循合法管道進入美國，較一年前激增31%。
古巴影展美勢力 港星挺新銳導不收片酬2017/04/24
今天法國選總統進入第二輪的人選揭曉，很多人都說這次法選就是一個國家面臨全球化衝擊的創痛結果，我們等等看法選，先切入全球化生存必須change這件事！香港就是，古巴也是，香港電影不得不變，當好萊塢和中國電影合流，完全墊高成本，香港不能再比拼，現在像是余文樂、曾志偉這樣的大咖明星也願意不收片酬，等到電影賺了錢再談分紅，用行動支持新生代的香港電影，嘗試切割有特色的故事藍海，同樣是小蝦米撞大鯨魚的古巴，目前用借力使力的做法，今年影展迎來好萊塢明星設法先帶動它的影視產業。
鮮豔對比色搭上美麗的海景，古巴成了玩命關頭8的重要場景，上映不到一個月票房超過9億美元的賣座電影，將以往的封閉國度拍得讓人心醉神迷，隨著和美國恢復邦交，古巴影視產業跟著起飛，串流影音媒體NETFLIX同樣也搶鮮，自製影集四季哈瓦那，巴迅速靠攏好萊塢辦影展美星光熠，雖然與世隔絕，但古巴也有自己的影展，自2003年起在海邊小鎮吉希拉舉行。」
號稱是全球最貧窮的影展，但這個局面隨著美國影視進入，迎來新好萊塢時代。
好萊塢演員班尼西歐狄奧托羅：「其實很多知名導演都來自古巴，之前沒人知道。」
今年的電影節帶來觀光客和好萊塢明星在雷神索爾中演出收集者的托羅一起共享盛舉，這個以馬車代步的小鎮，街道上也因此多出更多汽車，資本世界的電影和古巴精神相互撞擊，產生不同的火花。
古巴吉西影展主席艾克特梅迪納：「影展開辦起初是受到低成本電影激勵，現在希望廣泛讓各種電影一起來參展。」
但要發展電影產業，古巴依舊面臨著資源稀少以及基礎建設不足的問題。
好萊塢演員班尼西歐狄奧托羅：「這裡的人不知道該怎麼適應，不知道該怎麼適應新的改變。」
而同樣面臨轉型命運的還有香港電影，余文樂和曾志偉演出衝突又感人的父子情，離家出走的爸爸和不小心害死媽媽的躁鬱症兒子，成了今年香港影展的重頭戲，拍攝不拿片酬，大咖支持低成本年輕新銳導演，電影只拍了2個星期，預算不到台幣760萬，和一般小規模電影2800萬台幣比起來只花了約1/4。
入圍金馬獎和金像獎多項提名的點五步真實改編，80年代香港第一支由問題少年組成的少棒隊打敗日本，拿下香港聯盟公開賽冠軍的感人過程，大受歡迎的一念無明和點五步都是出自不花大錢的新手導演，和以往講求大格局強調動作，香港電影現在更注重劇本的品質。
香港大學助理教授何家珩博士：「市場不再只屬於好萊塢或是其他大製作，現在產業希望吸引更多年輕人，再度擁抱共同製作電影。」
香港的電影和文化悄悄發生轉變，2014年的雨傘革命爭民主、爭自由，年輕一輩的香港導演深受影響。
香港大學文化研究陳少紅博士：「現在劇本更傾向去談和日常生活有關的主題，也不會去避談政治議題。」
題材變得更大膽，在去年爭引發議的獨立電影十年拿下金像獎最佳影片，累積票房突破600萬港幣，但因為內容涉及獨立、自決等敏感政治議題，被北京當局全面封殺，不只是電影，包括當年的頒獎典禮也禁播。
香港大學比較文學系羅玉華博士：「一般觀眾也會發現現在港產電影的拍法更多元化，更多年輕製片人拍出有趣又特殊的題材。」
去年金像獎全被中國大陸大成本電影囊括，但今年有了變化，更多港產電影出頭，特別專注在社會議題，電影樹大招風描述大陸菁英貪腐，同樣觸及北京底線遭到禁播。
這些勇於突圍的劇本題材，繼續啟發香港影視系的新生代。
香港電影電視系學生：「我感到樂觀，只要努力就能幫助港產電影繼續發達下去。」
說好50年不變的香港其實早就發生劇變，大製片公司為了賺人民幣離開本土，一度讓港產電影面臨危機，在移交20年後，香港年輕一代找到新的電影價值，深刻的劇本和創意拍攝為港片帶來新契機。
發表文章
0 意見:
張貼留言